Песня, особенности глагола have в Past Indefinite

Официальный сайт автора данного курса лекций: https://eng-professor.ru/

Поем песню новую, 11-ю. Почему нам ее сегодня желательно спеть? Потому что она по закону Past Indefinite Tense построена. В заголовок даже вынесено key word past’овское – yesterday. Поет Пол Маккартни. Внимание: 

Yesterday, all my troubles seemed so far away
Now it look as though they're here to stay
Oh, I believe in yesterday
 
Suddenly, I'm not half the man I used to be
There's a shadow hanging over me
Oh, yesterday came suddenly

 
Why she had to go I don't know, she wouldn't say (имеется в виду, что если бы даже побежал, остановил ее, она бы не ответила)
I said something wrong, now I long for yesterday
 
Yesterday, love was such an easy game to play
Now I need a place to hide away
Oh, I believe in yesterday 

(Ст.) А вы ничего интересного про эту песню рассказать не можете?

(Пр.) Могу много чего, но не сейчас. А песня уникальная. Она считается по книге рекордов Гиннеса самой поющейся песней XX века, потому что ее исполняли, хотя был строгий запрет со стороны Битлз, но ее исполняло больше 12 супер-певцов со всего мира. Я вам сегодня могу дать послушать исполнение ее Томом Джонсом – совершенно другая песня получается. Эту поет молодой человек, у которого любовь ушла, но завтра другая придет. Такая легкая, легкая грусть. А Том Джонс поет ее как человек очень взрослый, для которого ушедшая любовь это катастрофа. Он считает, что больше у него ее не будет. 

Внимание на доску. Мы с вами почти закончили Past Indefinite Tense. Нам осталось посмотреть, как строятся special question (специальный вопрос). Причем мы что-то из них успели сделать? Сколько мы успели? Два. C what построили и с where. Ну а нам больше ничего тогда и не надо. Мы тогда молодцы.

(Ст.) Мы have/had не разобрали.

(Пр.) А чего его разбирать? Там нечего разбирать. Там нет проблем. Have превращается в had, а все его полномочия, которые мы брали когда рассматривали Present Indefinite Tense, они все остаются. Ну, давайте запишем.

Один другого спрашивает: «Had you a meeting with Paul and Jack yesterday?» (У тебя была вчера встреча с Полом и Джеком?).

Вот вам general question (общий вопрос) в Past Indefinite, причем он построен с привлечением сильного особого глагола had. Он так же как can, как глагол be в своих формах, сам имеет право выходить вперед. И сам имеет право строить general и special question’сы.

В ответе точно так же применяется он, а не do или did: «Yes, I had» (Да, имел встречу/Да, встречался).

Негативный ответ: «No, I had not» (Нет, не встречался). Естественно, что вот это (had not) гарантированно будет сливаться, уменьшаться, редуцироваться: «No, I hadn’t». 

Внешне все просто здесь, но (but) глагол had хитрый. Особенно он стал хитрым за последние 10-15-20 лет. Очень хитрым. А именно. По английской классике он всегда считался 100% сильным, особым. И он всегда сам себе строил вопросы. Он и сейчас для многих англичан таким и остался. И они всегда скажут «Have you a dream?» (У тебя есть мечта?), «What’s your dream?» (А какая у тебя мечта?). Так же могут спросить и американцы, но дело в том, что очень многие американцы вывели have из списка сильных в современном американском языке. И вот этот же самый вопрос «Had you a meeting?» они теперь могут, не моргнув глазом, построить по-другому. Смотрите как: «Did you have a meeting?». Видите что произошло? Они have убрали внутрь как обычный смысловой глагол, типа как «Did you see Paul yesterday?», а вперед в качестве вспомогательного выводят уже did, как основной вспомогательный. 

Это сложная ситуация. И мы ей посвятим где-нибудь попозже время. Мы будем об этом еще говорить, но пока этого достаточно. Я почему не хотел выносить этот have сейчас на обсуждение. Он не создает нам пока знаний, а голову может запутать.